Mišljenja: Ekonomski odnosi sa inostranstvom



09.02.2010.

Globalna ekonomska kriza ubrzava tektonske promene u svetskoj privredi



Autor: Goran Nikolić

Globalna ekonomska kriza teže je pogodila razvijene zemlje nego zemlje u razvoju, ali bi i bez nje, imajući u vidu trendove u vodećim svetskim ekonomijama u poslednje više nego dve decenije, došlo do snažnih tektonskih promena. Naime, zahvaljujući visokim stopama rasta zemalja u razvoju (ZUR), posebno Kine (i Indije) ove zemlje čine sve veći deo globalnog GDP-a.
Ova promena, naravno, nije bezazlena jer globalni uticaj država u svetu, pre svega, zavisi od njihove vojne i ekonomske moći. Jedan od najvećih istoričara današnjice, Pol Kenedi, u svom epohalnom delu: ‘’Uspon i pad velikih sila’’ pokazuje da je ekonomska snaga ključni činilac snage imperija kroz istoriju. Prvi svetski rat obično se uzima kao prekretnica u gubljenju uticaja Evrope na globalnoj pozornici; međutim istina je nešto drugačija, SAD bi ekonomski pretekle zbirno vodeće zapadnoevropske sile već u prvoj polovini dvadesetih i da nije bilo rata 1914-18. (već oko 1875 GDP SAD dostigao je GDP Britanije).
Ako pogledamo tabelu 1. jasno se uviđa opadanje udela u globalnom GDP zemalja ‘’zapada’’ (sa Japanom) i snažno uzdizanje nekoliko ZUR. Već ove godine Kina će prestići Japan i postati druga ekonomija sveta (kada je u pitanju GDP po kupovnoj moći Kina je već nekoliko godina druga ekonomija sveta, i Japan je već više nego dvostruko ‘’slabiji’’ od Kine, koja je tek 2008 prešla polovinu GDP PPP Sjedinjenih američkih država). Njene brze stope rasta učiniće da ona čini sve veći deo globalnog ‘’kolača’’ u narednim godinama. Uspon, ali znatno skromniji, beležiće i Indija, Brazil i Rusija (koje zajedno sa Kinom čini tzv. BRIK) i udeo BRIK-a u globalnoj ekonomiji za četiri godine približiće se petinskom u nominalnim cenama.

Tabela 1
Udeli i projekcije udela u globalnom GDP 1989, 2008, 2009, 2010. i 2014. osam vodećih ekonomija sveta (izračunato na osnovu nominalnog GDP u dolarima)

http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp-economy-gdp&date=1989
International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2009: Nominal GDP list of countries. Data for the year 2008.
International Monetary Fund, World Economic Outlook Database of October 2009, for countries, for World and European Union

Ako uzmemo u obzir alternativni pokazatelj: GDP po kupovnoj moći (GDP PPP) pokazuje se da ZUR znatno bolje stoje. Naime, udeli u globalnom GDP za 2008. pokazuju znatno veće učešće ZUR i manji udeo razvijenih zemalja, usled znatno nižih cena u ZUR (tabela 2).

Tabela 2.
Udeo u nominalnom globalnom GDP i globalnom GDP po kupovnoj moći 2008.
 

International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, Data for 2008.
International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2009: Nominal GDP list of countries. Data for the year 2008.


Ako pogledamo tabelu 3, odnosno projekcije za naredne četiri decenije, vidimo da Kina sustiže SAD krajem dvadesetih godina 21. veka, da bi je narednih decenija ostavila daleko iza sebe. U pedesetim godinama 21. veka razlika u udelu u svetskoj ekonomiji biće dvostruka u korist Kine, slično kao što će 2015. biti razlika u korist SAD. Kada je u pitanju GDP PPP Kina će znatno ranije prestići SAD, ali ako se uzmu u obzir nominalni GDP po stanovniku, SAD će i polovinom 21. veka biti u velikoj prednosti, verovatno će odnos biti oko dva prema jedan, dok će po GDP po kupovnoj moći po stanovniku SAD biti u manjoj prednosti.

International Monetary Fund, World Economic Outlook Database of October 2009, for countries, for World and European Union
Napomena: GDP Indonezije 2050: 7,010,000 miliona dolara.

Objavljeno u Ekonom:East-u 29.1.2010.

Dodaj komentar

Dodaj komentar

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Unesite kod sa slike:
Vaše ime(*):
Elektronska pošta:
(neće biti objavljena na sajtu)
Komentar(*):
 

Pogledajte postojeće komentare

Pregled postojećih komentara

10. 02. 2010. u 22:18
Autor: Miroslav

Dok se trulež sa zapada širi kao epidemija, braća Kinezi muku muče kako da se zaštite od njihovog bezvrednog novca.

""
Guverner Kineske centralne banke Džou Sijaočuan izjavio je, juče u Sidneju tokom sastanka sa guvernerima drugih zemalja, da je inflacija u Kini još uvek relativno niska.

Debata ekonomista i zvaničnika u Sidneju bavi se nastojanjem kreatora ekonomske politike da se zauzdavanjem kreditne ekspanzije predupredi opasnost o inflacije.

Inflacija u Kini, ipak mora pažljivo da se prati, imajući u vidu činjenicu da je u poslednjm mesecu prošle godine indeks potrošačkih cena dostigao 1,9 odsto, rekao je guverner Džou, podsetivši da je to ipak rezultat vladinog stimulativnog plana i prevelike kreditne likvidnosti na domaćem tržištu""

09. 02. 2010. u 22:24
Autor: Darko

Meni usi nista al nokti mi nesto rastu mnogo brzo.

Btw. u trenutnoj situaciji potpuno je nebitno pojedinacno stanje drzava u regionu.Trziste je jedno,valuta je dominantna,kreditna zaduzenja su criss sross...

Nije ovo dobro pocelo ,preveliko je ubrzanje.

09. 02. 2010. u 21:41
Autor: Mile

Bas su propali ti Cesi. Malo im je sto su djuture bankrotirali, nego jos i najavljuju povecanje bankrota, a evo mi izlazimo iz krize. Najjaci smo, nema sta. Ispunili smo sve uslove MMF-a (voleo bih da cujem barem jedan) i prosperitet krece. I Grci prsli, Irska prsla, samo smo mi makroekonomski stabilni kako se samo pozeleti moze. Da li se osecate ovih dana kada gledate tv, kao da vam rastu i izduzuju se usi?

09. 02. 2010. u 18:09
Autor: Miroslav

Zašto nas munjevito vuku u Evropu, sada kad nemamo ni za leba.Boje se da se ne priklonomo Rusiji, i da to isto ne urade sve bivše kumunističke zemlje.Možda i Grčka,ode evrozona.
Kome MMF vodi ekonomiju,taj brzo gubi svu svoju imovinu,za papir iz štanc mašine,evo još malo dokaza iz regiona.

Bauk stečaja šokirao Češku


Prošle godine je 2.500 pojedinaca i 1.480 tvrtki proglasilo bankrot, što je povećanje za čak 250, odnosno 42 posto u odnosu na 2008. godinu.

U Češkoj je naglo porastao broj građana koji su bankrotirali i taj trend će se nastaviti, procijenili su analitičari Češkoga kreditnog urednika (Czech Credit Bureau - CCB).

Prošle godine je 2.500 pojedinaca i 1.480 tvrtki proglasilo bankrot, što je u prvom slučaju povećanje za čak 250, a u drugom za 42 posto u odnosu na 2008. godinu.

Istovremeno je, prema podacima CCB-a, broj zahtjeva za osobni bankrot povećan za 137 posto, na 3.933. U novembru 2009. i broj zahtjeva podnesenih tokom jednog mjeseca prvi put je premašio brojku 500.

Broj zahtjeva za proglašenje bankrota tvrtke lani je povećan na godišnjoj razini za 65 posto, na 4.754.

Ukupno je tijekom prošle godine proglašeno 3.980 bankrota pojedinaca i tvrtki, pri čemu su osobni imali udio od 63 posto u ukupnom broju. Godine 2008. proglašen je ukupno 1.761 bankrot, među kojima je udio osobnih bio 41 postotak.
Broj zahtjeva za proglašenje bankrota fizičkih osoba, poduzetnika i tvrtki dostigao je lani 8.687, u odnosu na 4.531 godinu dana ranije.

Brži rast broja zahtjeva od broja proglašenja bankrota znači da se produžava vrijeme čekanja na rješavanje takvih zahtjeva, kazali su analitičari CCB-a.

Za 2009. godinu znamenit je snažan rast osobnih bankrota i relativno sporo povećanje broja bankrota tvrtki, što bi se moglo nastaviti i u ovoj godini. U 2010. treba očekivati daljnji rast bankrota, osobito osobnih, dok će se broj bankrota tvrtki povećati u prvoj polovici godine.

Na to će utjecati sporo obnavljanje ekonomskog rasta kod glavnih vanjskih poslovnih partnera, nastavak nepovoljnog rasta plaća u Češkoj, nedovoljno otvaranje novih radnih mjesta i nastavak rasta nezaposlenosti, procijenili su analitičari CCB-a.

Fena / Poslovni portal

09. 02. 2010. u 03:12
Autor: Misa

@ Srdjan Djordevic

BDP se izracunava tako sto se celokpna novostvorena vrednost u lokalnoj valuti podeli sa brojem stanovnika, a onda obracuna po kursu dolara. BDP kupovne moci uvodi i faktor sta realno mozes da kupis za taj novac. Naprimer BDP je kod nas 1000 dolara i za to mozes po tekucim cenama da kupis 1000 litara benzina, u drugoj zemlji za te pare mozes da kupis 2000 litara.
Po nominalnom izracunavanju BDP vi imate istu kupovnu moc, ali po BDP kupovne moci ovi u drugoj drzavi zive duplo bolje od tebe. Sto je i realno jer mogu da kupe duplo vise robe od tebe.
BDP kupovne moci daje mnogo realniju sliku standarda izmedju drzava.

09. 02. 2010. u 02:59
Autor: Misa

Nemoj mile tako na balkanu svi su bankrot, a mi ih predvodimo.

09. 02. 2010. u 00:41
Autor: Mile

Fin tekst.
E, sad... U svetlu tvrdnje da je ekonomoska snaga presudni faktor u nastajanju imperija, gde je u svemu tome Srbija. Lider na Balkanu, lider u regionu, lider u Zapadnom Balkanu, lider u ovom delu sveta... Koji bre lider, crna rupa. Nego cudime da niko na sajtu ne pominje kao da se ne valja dolazak MMF-a, niti ovaj divni sastanka koji je organizovao Dinkic. Ne zna se ni ko pije, ni ko placa, uvaljuju se pod "kiriju" preduzeca i hale, a ne zna se ni cije je ni sta je, drzava raskinula privatizacije, sudski rok nije ni istakao, a Dinkic vec nudi "niciju" svojinu pod kiriju, pod geslom - nije bitno cija je imovina, vazno je da se radi... Pa ima li ovo igde na svetu? I ko ce u takve nerasciscene odnose da udje? Pa samo spekulanti koji racunaju da ulove u mutnom ili da maznu pare od drzave... Cardak ni na nebu ni na zemlji. Ovo stvarno samo moze u Srbiji da se desava. Apsolutna vlast, potpuno otudjena i od logike i od zakona. A rezultat? Zna se unapred.

08. 02. 2010. u 23:40
Autor: Срђан Ђорђевић

Jedan od najvećih istoričara današnjice, Pol Kenedi, u svom epohalnom delu: ‘’Uspon i pad velikih sila’’ pokazuje da je ekonomska snaga ključni činilac snage imperija kroz istoriju... То је аксиом још од старог века - увек се нађе неки англосаксонац да представи себе као почетак! Чуо сам за Хауарда Зина (Историја народа Америке) али за овог не. "Општа" дела немају добру оцену у стручној јавности, можда је ово популарно, не знам.

Но да не смарам око појединости, није ми јасно како се раздваја БДП куповне моћи од БДП-а по становнику? Где се "прави" разлика, како?

P.S. Да ли сте некад слушали неког од секретара НР Кине? Неколико пута сам гледао интервјуе на CNN-у у емисији GPS која "иде" недељом поподне - ликови су изузетни, мислим на секретаре. Амери су мале маце за њих, већ сада.

08. 02. 2010. u 22:49
Autor: Misa

Period od 10 godina je predvidljiv iako su i tu moguce greske, ali 40 godina je previse velik tako da ove cifre mogu biti samo projekcija sta bi bilo ako bi uslovi poslovanja ostanu isti, ali ko to moze da zna.

08. 02. 2010. u 17:13
Autor: Darko

Moze to da poprimi sasvim drugi tok ,ratom. Da bilo koja druga drzava gubi prvo mesto, ishod bi bio predvidiv ali SAD su drzava koja se nije libila da isproba atomsku bombu iz daleko bezazlenijeg razloga.

Takmicarski duh prezivljavanja koji je razvijen u toj drzavi nece dozvoliti ne samo poraz bez borbe nego i samo opadanje standarda.
Unutrasnji pritisak koji moze da se stvori u SAD nije ravan zbiru mogucih ishoda u svim ostalim drzavama zajedno.

Zato su opasni po svet i kada su u usponu a jos vise kada su u padu.
Oni ce dozvoliti sve osim da nemaju spoljnjeg nepijatelja jer to ih cini jedinstvenim.
Zato se uvek iznova besomucno traze novi neprijatelji i nove mete.